这篇文章主要介绍apache与nginx的区别有哪些,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完!
<强>区别
<强>两者最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程,,(推荐学习:apache使用)
<强>一般来说,需要性能的web服务,用nginx。如果不需要性能只求稳定,更考虑apache 强,后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl的模块就比前者好,可配置项多。
epoll (freebsd上是kqueue)网络IO模型是nginx处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache的选择模型或许比epoll更高性能。
当然,这只是根据网络IO模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
更为通用的方案是,前端nginx抗并发,后端apache集群,配合起来会更好。
<强> apache
apache的重写比nginx强大,在重写频繁的情况下,用apache
apache发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到
apache更为成熟,少错误,nginx的错误相对较多
apache超稳定
apache对PHP支持比较简单,nginx需要配合其他后端用
apache在处理动态请求有优势,nginx在这方面是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx适合静态和反向。
apache仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区
<强> nginx
轻量级,采用C进行编写,同样的web服务,会占用更少的内存及资源
抗并发,nginx以epoll和kqueue作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比apache高很多,而apache则是阻塞型的。在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能,而apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。
nginx处理静态文件好,静态处理性能比apache高三倍以上
nginx的设计高度模块化,编写模块相对简单
nginx配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用- t测试配置有没有问题,apache配置复杂,重启的时候发现配置出错了,会很崩溃
nginx作为负载均衡服务器,支持7层负载均衡
nginx本身就是一个反向代理服务器,而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
启动特别容易,并且几乎可以做到7 * 24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
以上是apache与nginx的区别有哪些的所有内容,感谢各位的阅读!希望分享的内容对大家有帮助,更多相关知识,欢迎关注行业资讯频道!
