Java会四分五裂吗?
从某些方面可以说,对Java的反响使我不禁回想起十年前烽火连天的unix大战:强大的
巨型公司手中攥着大量的市场碎片,这些碎片是他们的“诺亚方舟”。那时逐鹿中原,为的
是问鼎一个新的操作系统,它可以在大型主机和桌面操作系统之间填补一项空白。而今天的
Java,正像当年的unix一样,也象征着对业界垄断厂商的反叛。
unix本来可以用一套协调统一的通用程序界面独占市场,这样一来,软件一经写成就可
以不经修改运行在各种类型的平台之上,完全不需要做任何修改。结果不难想,象一个完全
有可能统一起来的unix集团变得分崩离析。每家厂商都想垄断市场,它们在自己的unix版本
上持续不断地进行扩展.Unix阵线日益云散星离,这就使得微软可以一展雄姿,顺理成章地
把自己标榜为新的老大,鼓吹自己可以替代unix过去的优势,成就横跨企业的平台.Unix的
市场阵地最后稳定了下来,但找到自己的位置了吗?
今天,Java平台正在十字街头徘徊观望。它将向何处去?在激烈的幕后拼斗包围之中,
它能够继续保持强劲的发展势头吗?微软与
同行间的争斗怎样收场吗?
在全球网络化的广阔背景之下,冷眼观看业界群雄争霸,一幕接着一幕地上演好戏,怎
不叫人陶醉!兴奋之余不免感叹:历史会重复它自己。当然,这种重复不过是貌合神离,因
为技术的车轮滚滚向前,各派政治学在空中潇潇撒网,已然今非昔比。也只有这样,未来才
会焕然一新。
若把Java同Unix放在一起进行比较,就当牢记它们之间有着重大区别。首先,当Unix崭露
头角,作为一个有前途的跨平台操作系统出现的时候,它已然走过了差不多20个年头,专
家们从未按未来需求把它设计成模块化的分布式操作系统. Java与此迥然不同,它只有两岁,
好像早晨八九点钟的太阳,正在兴旺时期。设计者深谋远虑,把它制作成分布式平台。眼下,
Java的市场还未完全成熟,但Java语言及其基础结构的实力,将给它带来巨大的发展潜力,
可谓成功在望。
其次,还有一个显著的区别:今天的开发商对Java的青睐,远远超过了他们昔日对Unix
的兴趣。同样重要的是:开发商可以使用一个零售商的虚拟机,而不必局限在一个单一的平
台上。这将确保Java有机会充分发挥其潜在优势,这是否意味着微软已老气横秋,而
太阳微系统公司将入主潮流呢?是否意味着我们将拥有一个这样的Java——各个机构的软
件一旦写成,就可在任何平台上畅行无阻?并不完全如此。我想,我们将来看到的会是一个
更为复杂的结果。尤其应该强调的是——
微软将成功地把其Java版本安装到windows平台上;
惠普及其伙伴将运用内含的Java开拓它们自己的发展方向,以满足潜在市场的专门化需要,
IBM将运用Java和企业javabean系统创造出用于主机和PC的跨平台统一的语言和基础设
施,能够用于它的所有平台,从主机到电脑,无一例外。
太阳将会同各方继续奋战,保持控制并维护名牌。它将不得不证明,自己不仅仅是一个
“虚拟标准实体”还将成为一个真正的软件商;
无数关注软件供应商,它将会围绕Java开发出各种软件包,它将不得不承担开发“一
旦写成,处处运行“软件的艰巨任务……
Java将以其分布性,未来可扩展性以及它投入Java应用软件开发的巨大资本。
但Java可能永远不会成为下一个Unix,在它前面有真正的挑战。软件业将继续瞄准顾客及
其需求,顾客将保持在互操作性和特色魅力方面的压力。由此看来,每个人都可能成功。
(Judith S.Hurwitz是赫维茨集团公司的总经理和首席执行官。这是位于马萨诸塞州的一家研究
和咨询公司,主要从事应用决策,尖端基础设施和系统管理方面的业务)。
,
