搞不清边缘计算几款产品差异?动动小手点这里!

  

  最近阿里云新上了一款产品,边缘节点服务(简称实体),随着产品运营推广不断深入,偶尔会遇到用户关于实体产品与其他几款产品的疑惑,典型问题比如:   

     <李>   

  实体是部署在CDN位置,用户是不是可以直接使用CDN替代?   

  李   <李>   

  存在提供的资源是虚机,和ECS产品有什么不同?   

  李   <李>   

  物联网也有边缘计算,实体和它分别解决什么问题吗?   

  李      

  针对上面的疑问,   <强>   阿里云高级产品经理王文娟      将从位置,能力,场景,竞争等几个层面展开详细说明,通过这篇文章让用户全面了解存在与其他几款产品的差异,对号入座,能够给每类场景匹配最优的解决方案。   

  

  产品定义   

  

  从阿里云官网,帮助文档等渠道,可以轻松获知CDN, ECS,链接边几款产品的产品定义,我摘录如下:   

  

  CDN:将源站内容分发至最接近用户的节点,使用户可就近取得所需内容,提高用户访问的响应速度和成功率。解决因分布,带宽,服务器性能带来的访问延迟问题,适用于站点加速,点播,直播等场景。   

  

  ECS:云服务器ECS(弹性计算服务)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低,成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。   

  

  链接优势:物联网边缘计算平台,又名链接边缘,是阿里云能力在边缘端的拓展。可部署于不同量级的智能设备和计算节点中,通过定义物模型连接不同协议,不同数据格式的设备,提供安全可靠,低延时,低成本,易扩展,弱依赖的本地计算服务。   

  

  实体:提供基于CDN的边缘弹性基础设施,使您可以将计算,转发等业务下沉至边缘。降低响应时延和带宽成本,减轻中心集群压力,适用于“中心+边缘”架构模型下的各类业务。   

  

  把上面四款产品的字面定义,进行关键字拆解和提取,大致能够得到如下关键字:   

  
  

  CDN:内容,就近获取,解决访问延迟,   
  ECS:弹性,计算,   
  链接优势:物联网,部署节点,定义设备,本地计算,   
  实体:边缘节点,弹性基础设施,降低时延   

     

  核心差异   

  

  从上面的定义和关键字拆解,可以看出来每个产品在位置,提供能力,侧重领域等方面的明显差异,本文中概括为如下表格。   

  

  搞不清边缘计算几款产品差异?动动小手点这里!”>
  </p>
  <h3>
  实体与CDN
  </h3>
  <p>
  目前,存在与CDN均位于基于城市与运营商的城域网络边缘侧,均满足用户就近处理,全区覆盖的需求。
  </p>
  <p>
  两个产品的主要差异在于提供的能力.CDN是经过多年发展,有明确需求场景的成熟领域,专注做文件,视频内容的分发加速,用户完成添加域名,配置源站,添加CNAME等操作,就可以使用CDN进行内容加速。
  </p>
  <p>
  存在则是将边缘位置的计算能力挖掘开放出来,不限定于做内容加速一个事情,用户可以根据业务需求灵活选择算力规格,协议,端口,开发部署自己的边缘就近处理系统。
  </p>
  <p>
  所以,如果用户要做标准的内容加速,推荐使用CDN产品,如果用户要在边缘节点做自定义的就近处理,转发,缓存,逻辑,推荐使用实体产品。
  </p>
  <h3>
  实体与ECS
  </h3>
  <p>
  提供能力上,实体与ECS目前均提供虚机资源,看起来能力比较趋同,但虚机仅是实体产品业务切入初期的形态选择(技术成熟度,客户接受度,切入进度),中长期来看,存在的能力核心在于边缘覆盖和就近处理能力,目标提供一个完善的分布式计算分发调度平台,而形态是虚机,容器,函数还是其他,并不会刻意去限定用户。
  </p>
  <p>
  两个产品更大的差异在位置与覆盖层面,用户使用ECS集中来做主站,数据中心,即便考虑多可用因素,一般5个以地区内足够满足需要。而用户使用实体目的,是要解决云中心无法满足的就近接入的需求。
  </p>
  <p>
  所以,如果用户要做主站,数据中心,关注超高可用,不关注网络传输延时,推荐使用ECS产品,如果用户关注终端访问延时,在云中心之外仍在使用大量的全国各地的机房资源,推荐使用实体产品。
  <h2 class=搞不清边缘计算几款产品差异?动动小手点这里!