Struts2其实并不是一个陌生的网框架,Struts2是以网络系统的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和网络系统结合的产物。
简单来说二者的区别是:,,,
,,,,,一个是Stuts1 ,一个是Stuts2,这是最大的区别,技术方面,Stuts1有个核心控制器,但是只提供了一个接口,也就是执行,还要配置actionform之类的,很麻烦,所以依赖性比较强;而Stuts2是针对拦截器开发的,也就是所谓的AOP思想,可以配置多个行动,用起来比较方便,但是因为请求之前的拦截器有一些注入的操作,速度相对Stuts1来说慢一点。
<强>一、MVC简介
,,,,,Struts2是一个兼容Struts1和网络系统的MVC框架,既然,提到了MVC框架,就不得不对MVC框架做一个简单介绍,仅限于简单介绍,如果,想了解更多的MVC的知识可以查看相关的文档,或者找一本Struts1的书籍,相信上面关于MVC的篇幅不会很少。言归正传,其实,Java目前出现的这些框架而言,其最终目的都是为了接触耦合,不论是Spring, Hibernate或MVC框架,目的都是为了接触耦合增加复用.MVC接触的是视图和模型间的耦合只,
,,,,,MVC包含三个基础部分:模型、视图和控制器,这三个部分以最小的耦合协同工作,以增加程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实现技术可以总结如下:
,,,,,,,1)模型:JavaBean、EJB的EntityBean
,,,,2)观点:JSP, Struts的TagLib
,,,,3)控制器:Struts的ActionServlet、动作
概括起来MVC的优点主要有一下方面:
,,,,,,,1)多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式,一个模型对应多个视图,可以减少代码的复制及代码的维护量,一旦模型发生改变,也易于维护
,,,,2)模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术,例如,使用JSP页面,速度模板或者直接产生Excel文档等
,,,,3)应用被分隔为三层,降低了各层之间的耦合,提供了应用的可扩展性
,,,,4)控制层的概念也很有效,由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起,完成不同的请求。因此,控制层可以说是包含了用户请求权限的概念
,,,,5)MVC更符合软件工程化管理的精神。不同的层各司其职,每一层的组件具有相同的特征,有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码
,,,,,,,,,对于MVC的概念性的东西也就废话到此,其关键的地方就是各个模块的实现技术分别是什么。
<强>二,Struts2简介
,,,,,,,Struts2既然是从Struts1发展而来,但实际上Struts2与Struts1在框架的设计思想上面还是有很大的区别,Struts2是以网络系统的设计思想为核心,为什么Struts2不沿用Struts1的设计思想,毕竟Struts1在目前的企业应用中还是有非常大的市场在的,那么,来看下Struts1的一些缺点吧:
,,,,,,,1)支持的表现层技术单一
,,,,2)与Servlet API严重耦合,这点可以从行动的执行的方法声明里面就可以看的出来
,,,,3)代码依赖Struts1 API,有侵入性,这点可以从写动作类和FormBean的时候看的出来,行动必须实现Struts的动作类
,,,,,,,而Struts2之所以以网络系统的设计思想为其核心,一点就是最近网络系统的上升势头,再就是网络系统没有Struts1上面的那些缺点,更符合MVC的设计思想,也更利于代码的复用。
,,,,,,,基于以上介绍可以看的出,Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差别,Struts1是使用ActionServlet做为其中心处理器,Struts2则使用一个拦截器(FilterDispatcher)做为其中心处理器,这样做的一个好处就是将动作类和Servlet API进行了分离。
,,,,,,,Struts2的简单处理流程如下:
,,,,,,,1)浏览器发送请求
,,,,2)中心处理器根据struts。xml文件查找对应的处理请求的动作类
,,,,3)网络系统的拦截器链自动对请求应用通用功能,例如:工作流、验证等功能
,,,,4)如果Struts。xml文件中配置方法参数,则调用方法参数对应的Action类中方法的方法,否则调用通用的执行方法来处理用户请求
,,,,,5)将Action类中的对应方法返回的结果响应给浏览器
<强>三,Struts2与Struts1对比
,,,,,,,,, 1)行动类的实现方式:
,,,,,,,,Struts1的行动在实现的时候必须扩展动作类或者行动的子类,Struts2的动作类实现的时候可以不用实现任何类和接口,虽然Struts2中提供一个ActionSupport类,但是,不是必须的。
