一篇文章让你彻底弄懂JS的事件冒泡和事件捕获

  

在学校,听老师讲解事件冒泡和事件捕获机制的时候跟听天书一样,只依稀记得即使用的是事件冒泡,其他浏览器则是事件捕获。当时的我,把它当成即浏览器兼容问题,所以没有深究(IE8以下版本的浏览器已基本退出市场)。工作至今,虽然多次遇到该类问题,但均未深究,始终一知半解,遇到了全TM靠猜(选一个不行就选B呗)。今天闲来无事自己做了个演示,算是把这个问题彻底搞明白了。

  

先上结论:他们是描述事件触发时序问题的术语。事件捕获指的是从文档到触发事件的那个节点,即自上而下的去触发事件。相反的,事件冒泡是自下而上的去触发事件。绑定事件方法的第三个参数,就是控制事件触发顺序是否为事件捕获.true,事件捕获;假,事件冒泡。默认假,即事件冒泡.Jquery的e.stopPropagation会阻止冒泡,意思就是到我为止,我的爹和祖宗的事件就不要触发了。

  

这是HTML结构

        & lt; div id=案浮北?   & lt; div id=昂⒆印眂lass=白印痹? lt;/div>   & lt;/div>      

现在我们给它们绑定上事件

        . getelementbyid(“父”).addEventListener(“点击”,函数(e) {   alert("父母事件被触发,“+ this.id);   })   . getelementbyid(“孩子”).addEventListener(“点击”,函数(e) {   alert("孩子事件被触发,“+ this.id)   })      

结果:   

子事件被触发,孩子
  父母事件被触发、家长

  

结论:先孩子,然后父母。事件的触发顺序自内向外,这就是事件冒泡。

  

现在改变第三个参数的值为true

        . getelementbyid(“父”).addEventListener(“点击”,函数(e) {   alert("父母事件被触发,“+ e.target.id);   },真的)   . getelementbyid(“孩子”).addEventListener(“点击”,函数(e) {   alert("孩子事件被触发,“+ e.target.id)   },true)      

结果:   

父母事件被触发,父
  孩子的事件被触发、儿童

  

结论:先父母,然后孩子。事件触发顺序变更为自外向内,这就是事件捕获。

  

貌似没什么卵用,上一个利用事件冒泡的案例,反正我是经常会用的到。

        & lt; ul>   & lt; li> item1   & lt; li> item2   & lt; li> item3   & lt; li> item4   & lt; li> item5   & lt; li> item6   & lt;/ul>      

需求是这样的:鼠标放到李上对应的李背景变灰。

  

利用事件冒泡实现:

        $ (“ul”)。(鼠标悬停,函数(e) {   美元(e。target)。css(“背景颜色”,“# ddd”) .siblings () . css(“背景颜色”,“白色”);   })      

也许有人会说,我们直接给所有李都绑上事件也可以啊,一点也不麻烦,只要……

        $("李")。(鼠标悬停,函数(){   (美元). css(“背景颜色”,“# ddd”) .siblings () . css(“背景颜色”,“白色”);   })      

是,这样也行。而且从代码简洁程度上,两者是相若仿佛的。但是,前者少了一个遍历所有李节点的操作,所以在性能上肯定是更优的。
  还有就是,如果我们在绑定事件完成后,页面又动态的加载了一些元素……

  

<代码> $ (" & lt; li> item7”) .appendTo (“ul”);
  这时候,第二种方案,由于绑定事件的时候item7还不存在,所以为了效果,我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件……
  

高下立判!   

以上就是小编为大家整理的js事件冒泡事件捕获的详细介绍的内容啦。希望大家继续支持~

一篇文章让你彻底弄懂JS的事件冒泡和事件捕获