在学校,听老师讲解事件冒泡和事件捕获机制的时候跟听天书一样,只依稀记得即使用的是事件冒泡,其他浏览器则是事件捕获。当时的我,把它当成即浏览器兼容问题,所以没有深究(IE8以下版本的浏览器已基本退出市场)。工作至今,虽然多次遇到该类问题,但均未深究,始终一知半解,遇到了全TM靠猜(选一个不行就选B呗)。今天闲来无事自己做了个演示,算是把这个问题彻底搞明白了。
先上结论:他们是描述事件触发时序问题的术语。事件捕获指的是从文档到触发事件的那个节点,即自上而下的去触发事件。相反的,事件冒泡是自下而上的去触发事件。绑定事件方法的第三个参数,就是控制事件触发顺序是否为事件捕获.true,事件捕获;假,事件冒泡。默认假,即事件冒泡.Jquery的e.stopPropagation会阻止冒泡,意思就是到我为止,我的爹和祖宗的事件就不要触发了。
这是HTML结构
& lt; div id=案浮北? & lt; div id=昂⒆印眂lass=白印痹? lt;/div> & lt;/div>
现在我们给它们绑定上事件
. getelementbyid(“父”).addEventListener(“点击”,函数(e) { alert("父母事件被触发,“+ this.id); }) . getelementbyid(“孩子”).addEventListener(“点击”,函数(e) { alert("孩子事件被触发,“+ this.id) })
结果:
子事件被触发,孩子
父母事件被触发、家长
结论:先孩子,然后父母。事件的触发顺序自内向外,这就是事件冒泡。
现在改变第三个参数的值为true
. getelementbyid(“父”).addEventListener(“点击”,函数(e) { alert("父母事件被触发,“+ e.target.id); },真的) . getelementbyid(“孩子”).addEventListener(“点击”,函数(e) { alert("孩子事件被触发,“+ e.target.id) },true)
结果:
父母事件被触发,父
孩子的事件被触发、儿童
结论:先父母,然后孩子。事件触发顺序变更为自外向内,这就是事件捕获。
貌似没什么卵用,上一个利用事件冒泡的案例,反正我是经常会用的到。
& lt; ul> & lt; li> item1 & lt; li> item2 & lt; li> item3 & lt; li> item4 & lt; li> item5 & lt; li> item6 & lt;/ul>
需求是这样的:鼠标放到李上对应的李背景变灰。
利用事件冒泡实现:
$ (“ul”)。(鼠标悬停,函数(e) { 美元(e。target)。css(“背景颜色”,“# ddd”) .siblings () . css(“背景颜色”,“白色”); })
也许有人会说,我们直接给所有李都绑上事件也可以啊,一点也不麻烦,只要……
$("李")。(鼠标悬停,函数(){ (美元). css(“背景颜色”,“# ddd”) .siblings () . css(“背景颜色”,“白色”); })
是,这样也行。而且从代码简洁程度上,两者是相若仿佛的。但是,前者少了一个遍历所有李节点的操作,所以在性能上肯定是更优的。
还有就是,如果我们在绑定事件完成后,页面又动态的加载了一些元素……
<代码> $ (" & lt; li> item7”) .appendTo (“ul”); 代码>
这时候,第二种方案,由于绑定事件的时候item7还不存在,所以为了效果,我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件……
以上就是小编为大家整理的js事件冒泡事件捕获的详细介绍的内容啦。希望大家继续支持~