"生产引流测试”的方法,这种方法的本质就是 。这种测试方法适合有大量用户的系统,如电商网站,电信计费系统,大型控制系统(如机场调度系统)等。这么做有两个好处:
1。能够让系统在真正上线以前就能够真正经受实践检验。多年来的测试实践告诉我们,测试永远是抽样活动,即使经过很大强度的 很多大型系统上线后仍然马上会产生这样那样的问题,有时候这些问题往往是致命的。
2。不会象灰度发布那样拿部分用户当小白鼠,引发部分客户不满,其实要实现灰度发布在一定程度上会增加系统架构复杂性,不是哪个公司都能玩得转。
当然生产引流测试必须满足一个前提: 。^ _ ^ | | |
生产引流测试的用法一般有如下几种:
看看将生产系统的压力引到测试系统后,测试系统会不会产生性能问题。这种测试往往非常有效,因为,我们做性能测试也是非常有局限性的:场景选取不可能跟真实用户带来的压力完全一致,网络,硬件环境也可能不一样,某些超大型网站根本没办法模拟那么大的压力,只能依靠缩量模型做测试并估算真实的性能。
非功能测试不太关注业务逻辑的正确性,因此我们可以从网络层进行生产引流,这样效率更高,模型更加简单。目前有一个非常不错的工具tcpcopy,非常适合网络类产品。它的工作原理可见下图:
部署一个代理在onlineserver上。从tcp层截取数据包,然后生成的向Testserver请求数据包(通过换网络传输的数据包的包头), 助理服务器Testserver的响应数据包被截获,截获后拆包,删除包中内容(减小部署在网络服务器端代理的压力),封包,回复给网络服务器上的代理(TCP协议要求必须有来有回).Tcpcopy在网,易淘宝,去哪儿等很多公司都得到了非常好的应用,目前国外也有很多用户开始使用这个工具了,如果大家有兴趣可以查看作者在Github上的页面 https://github.com/wangbin579/tcpcopy ,或者作者的博客: http://my.csdn.net/wangbin579 很赞作者王斌!
对于功能测试,单纯的使用tcpcopy就有些不足了。 。而在网络层进行内容比对代价是非常大的,有时候是不可完成的任务,如非网络类产品;另外,不同的技术架构造成了某些内容是无法简单在网络层复制的,如某些加密信道传输的内容,包含了认证信息的内容,对目标机器信息有依赖的内容。这样, ,一般我们会在应用层加一个代理将请求和响应进行复制,这个代理根据被测系统的技术架构不同而不同,比如web服务器,可以搞一个反向代理来做这件事儿;银行,电信用的多的消息队列可以采取pubsub的模式,可以在交易中间件,企业总线上做一些改造,只要系统设计的不是太难搞,办法总是有的。
下面给出一个最简单的模型:它描述了 进行生产引流测试的思路。
生产引流测试
