介绍
这篇文章主要讲解了Java字符串拼接效率的测试,内容清晰明了,对此有兴趣的小伙伴可以学习一下,相信大家阅读完之后会有帮助。
测试代码:
公共类StringJoinTest {
公共静态void main (String [] args) {
int数=10000;
长开始、结束时间;
开始=System.currentTimeMillis ();
testString(数);
结束=System.currentTimeMillis ();
时间=结束-开始;
System.out.println(“拼接“;+数+“次,字符串消耗时间:“+时间+“毫秒“);
开始=System.currentTimeMillis ();
testStringBuffer(数);
结束=System.currentTimeMillis ();
时间=结束-开始;
System.out.println(“拼接“;+数+“次,StringBuffer消耗时间:“+时间+“毫秒“);
开始=System.currentTimeMillis ();
testStringBuilder(数);
结束=System.currentTimeMillis ();
时间=结束-开始;
System.out.println(“拼接“;+数+“次,StringBuilder消耗时间:“+时间+“毫秒“);
}
私有静态字符串testStringBuilder (int数){
StringBuilder tem=new StringBuilder ();
for (int i=0;我& lt;计数;我+ +){
tem.append (“hello world !”);
}
返回tem.toString ();
}
私有静态字符串testStringBuffer (int数){
StringBuffer tem=new StringBuffer ();
for (int i=0;我& lt;计数;我+ +){
tem.append (“hello world !”);
}
返回tem.toString ();
}
私有静态字符串testString (int数){
字符串tem=?“;
for (int i=0;我& lt;计数;我+ +){
tem +=癶ello world !”;
}
返回tem;
}
} 测试结果:
<强>结论:
在少量字符串拼接时还看不出差别,但随着数量的增加,字符串+拼接效率显著降低。在达万到100次,我本机电脑已经无法执行字符串+拼接了,StringBuilder效率略高于StringBuffer。所以在开发过程中通常情况下推荐使用StringBuilder。
StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。
看完上述内容,是不是对Java字符串拼接效率的测试有进一步的了解,如果还想学习更多内容,欢迎关注行业资讯频道。
