MySQL分库分表环境下全局ID生成方案

　　　　<李类=" osc_h4 "> 　　1. 数据库自增ID——来自闪烁的解决方案　　李　　<李类=" osc_h4 "> 　　2. 独立的应用程序,来自Twitter的解决方案　　李　　　　　　　　

　　在大型互联网应用中,随着用户数的增加,为了提高应用的性能,我们经常需要对数据库进行分库分表操作。在单表时代,我们可以完全依赖于数据库的自增ID来唯一标识一个用户或数据对象。但是当我们对数据库进行了分库分表后,就不能依赖于每个表的自增ID来全局唯一标识这些数据了。因此,我们需要提供一个全局唯一的ID号生成策略来支持分库分表的环境下。面来介绍两种非常优秀的解决方案: 　　

　　1. 数据库自增ID——来自闪烁的解决方案　　

　　因为MySQL本身支持auto_increment操作,很自然地,我们会想到借助这个特性来实现这个功能.Flicker在解决全局ID生成方案里就采用了MySQL自增长ID的机制(auto_increment +替换成+ MyISAM)。一个生成64位ID方案具体就是这样的:,
　　先创建单独的数据库(例如:票),然后创建一个表: 　　

 Tickets64 (
　　无符号auto_increment id (),
　　存根(),(id)、存根(stub)
　　)=MyISAM

　　当我们插入记录后,执行从Tickets64 SELECT *,查询结果就是这样的: 　　

 - - - - - - +

　　在我们的应用端需要做下面这两个操作,在一个事务会话里提交: 　　

　　<>以前Tickets64(存根)();();之前　　

　　这样我们就能拿到不断增长且不重复的ID了只
　　到上面为止,我们只是在单台数据库上生成ID,从高可用角度考虑,接下来就要解决单点故障问题:闪烁启用了两台数据库服务器来生成ID,通过区分auto_increment的起始值和步长来生成奇偶数的ID。　　

　　<>以前TicketServer1: -increment-increment=-increment-offset=TicketServer2: -increment-increment=-increment-offset= 　　

　　最后,在客户端只需要通过轮询方式取身份证就可以了。　　

　　<李> 　　优点:充分借助数据库的自增ID机制,提供高可靠性,生成的ID有序。　　李　　<李> 　　缺点:占用两个独立的MySQL实例,有些浪费资源,成本较高。　　李　　　　

　　参考:http://code.flickr.net/2010/02/08/ticket-servers-distributed-unique-primary-keys-on-the-cheap/

　　2. 独立的应用程序,来自Twitter的解决方案　　

　　Twitter在把存储系统从MySQL迁移到卡桑德拉的过程中由于卡桑德拉没有顺序ID生成机制,于是自己开发了一套全局唯一ID生成服务:Snowflake.GitHub地址:https://github.com/twitter/snowflake。根据Twitter的业务需求,雪花系统生成64位的ID。由3部分组成: 　　

　　<>前41位的时间序列(精确到毫秒,41位的长度可以使用69年) 　　10位的机器标识(10位的长度最多支持部署1024个节点) 　　12位的计数顺序号(12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生4096个ID序号) 　　

　　最高位是符号位,始终为0。　　

　　<李> 　　优点:高性能,低延迟;独立的应用,按时间有序。　　李　　<李> 　　缺点:需要独立的开发和部署。　　李　　