超融合与传统虚拟化4大差异与5大优势

  

超融合基础架构(Hyperconverged基础设施)作为近几年它基础架构领域最重要变革技术之一,已经为越来越多客户所了解。部分的企业已经将超融合架构尝试应用于各种业务场景,但由于超融合和原有架构差异较大,市场存在各种角度的观点和声音,导致很多用户也存在着如下诸多疑问和顾虑:

  

1。为什么要上超融合基础架构?超融合与传统架构对比,最核心的区别到底是什么?   
2。超融合的价值把就是把所有功能都融合一起?   
3。超融合是基于服务器构建的,性能,可靠性是否足以支撑核心业务吗?   
4。听说超融合带来的好处就是便宜吗?   
5。采用超融合架构,它使用,维护甚至采购模式都有很大变化,是否真值得去“折”腾一回?

     

以下通过详细的对比和分析,让读者了解到超融合架构与传统架构的差异点,以及这种新型架构在可靠性,性能,可扩展性和易管理性方面带来提升的重要原因。   
  <强>一、架构和资源管理模式对比   
如下以SmartX超融合产品为例,分别给出了下超融合架构和传统架构的部署区别和资源管理模式区别。

  

     超融合与传统虚拟化4大差异与5大优势”>图1传统架构和超融合架构的部署区别
  
  <img src=

  

1。不再使用专有的存储硬件和网络,而是使用标准和易于维护的x86服务器与万兆以太网交换机;   
2。核心是分布式存储,每个服务器就是一个存储控制器,需要说明的是,其中每个节点都需要配置SSD盘作为缓存,缓存容量远大于传统存储的易失性内存,且多节点并发带来更强的聚合性能;   
3。逻辑上看,存储不再是由突袭构成的不同存储空间,而是一个统一可弹性扩展的存储池,并且具备更强的扩展能力;   
4。分布式存储带来的另一个好处就是在统一的资源池内性能和容量都可以按需配置,而且数据可以自动均衡;   
5。计算虚拟化和存储部署于同一服务器节点。

  

  <强>二、分布式存储+虚拟化融合部署才是超融合架构本质   
对于超融合架构,由于其独特的名称,让很多用户存在一种误解:超融合架构的核心在于融合,因此融合的功能越多越好。但通过以上架构的对比我们看的到,超融合架构的变革首先是分布式存储对传统存储的替代,其他更多的优势(例如基于x86服务器构建,并发与易于扩展)都是基于这种替代而带来的。

  

当然,分布式存储和虚拟化这种独有的部署模式,进一步简化了用户的这架构,降低了使用成本和运维难度,这些价值也大大的加速了用户对分布式存储模式的接受。

  

  <强>三、超融合架构会为它基础架构带来哪些提升?为什么?   
不同产品的局部升级,超融合架构对其基础架构带来的提升是全面的,以下讲逐一解释。   
  <强> 1,有效提升可靠性   
很多企业客户对于软件定义数据中心架构的一个常见误解:x86服务器构建的系统可靠吗?虽然x86服务器本身存在单点故障,但超融合本身是以集群方式工作的,而且其核心——分布式存储系统首先要解决的问题就是利用多副本等技术构建具备更高可靠性的大规模系统,这些技术都是构建软件定义数据中心的核心。   
不仅如此,分布式存储相对比传统集中式存储在可靠性方面还有以下诸多优势,以下给出对比:   
     
     超融合与传统虚拟化4大差异与5大优势

  

除此以外,SmartX Nutanix, VMware等厂商都提供了从数据校验和到机架感知,双活,异地备份等特性在内的企业级存储服务,以及和第三方产品整合的企业级高可用和数据保护解决方案。

  

  <强> 2,并发性能大幅提升,IO延迟降低   
以下依旧以SMTX操作系统介绍为什么超融合架构可以提升性能并降低访问延迟。   

超融合与传统虚拟化4大差异与5大优势