春天的引导与RabbitMQ结合实现延迟队列的示例

  

<强>背景

  

何为延迟队列?

  

顾名思义,延迟队列就是进入该队列的消息会被延迟消费的队列。而一般的队列,消息一旦入队了之后就会被消费者马上消费。

  

场景一:在订单系统中,一个用户下单之后通常有30分钟的时间进行支付,如果30分钟之内没有支付成功,那么这个订单将进行一场处理。这是就可以使用延时队列将订单信息发送到延时队列。

  

场景二:用户希望通过手机远程遥控家里的智能设备在指定的时间进行工作。这时候就可以将用户指令发送到延时队列,当指令设定的时间到了再将指令推送到只能设备。

  

<强>延迟队列能做什么?

  

延迟队列多用于需要延迟工作的场景。最常见的是以下两种场景:

  

1,延迟消费比。如:

  
      <李>用户生成订单之后,需要过一段时间校验订单的支付状态,如果订单仍未支付则需要及时地关闭订单。   <李>用户注册成功之后,需要过一段时间比如一周后校验用户的使用情况,如果发现用户活跃度较低,则发送邮件或者短信来提醒用户使用。   
  

2,延迟重试。比如消费者从队列里消费消息时失败了,但是想要延迟一段时间后自动重试。
  

  

如果不使用延迟队列,那么我们只能通过一个轮询扫描程序去完成。这种方案既不优雅,也不方便做成统一的服务便于开发人员使用。但是使用延迟队列的话,我们就可以轻而易举地完成。

  

<>强如何实现?

  

别急,在下文中,我们将详细介绍如何利用弹簧引导加RabbitMQ来实现延迟队列。

  

本文出现的示例代码都已推到Github仓库中:https://github.com/Lovelcp/blog-demos/tree/master/spring-boot-rabbitmq-delay-queue

  

<>强实现思路

  

在介绍具体的实现思路之前,我们先来介绍一下RabbitMQ的两个特性,一个是生存时间扩展,另一个是死信交流。

  

<强> time - to - live扩展/强>

  

RabbitMQ允许我们为消息或者队列设置TTL(生存时间),也就是过期时间.TTL表明了一条消息可在队列中存活的最大时间,单位为毫秒。也就是说,当某条消息被设置了TTL或者当某条消息进入了设置了TTL的队列时,这条消息会在经过TTL秒后“死亡”,成为一纸空文。如果既配置了消息的TTL,又配置了队列的TTL,那么较小的那个值会被取用。更多资料请查阅官方文档。

  

<强>死信交换

  

刚才提到了,被设置了TTL的消息在过期后会成为一纸空文。其实在RabbitMQ中,一共有三种消息的“死亡”形式:

  
      <李>消息被拒绝。通过调用basic.reject或者basic.nack并且设置的requeue参数为假的。   <李>消息因为设置了TTL而过期。   <李>消息进入了一条已经达到最大长度的队列。   
  

如果队列设置了死信交换(DLX),那么这些死信就会被重新发布到死信交换,通过死信交换路由到其他队列。更多资料请查阅官方文档。

  

<>强流程图

  

聪明的你肯定已经想到了,如何将RabbitMQ的TTL和DLX特性结合在一起,实现一个延迟队列。

  

针对于上述的延迟队列的两个场景,我们分别有以下两种流程图:

  

<强>延迟消费

  

延迟消费是延迟队列最为常用的使用模式。如下图所示,生产者产生的消息首先会进入缓冲队列(图中红色队列)。通过RabbitMQ提供的TTL扩展,这些消息会被设置过期时间,也就是延迟消费的时间。等消息过期之后,这些消息会通过配置好的DLX转发到实际消费队列(图中蓝色队列),以此达到延迟消费的效果。

  

, 春天引导与RabbitMQ结合实现延迟队列的示例

  

<强>延迟重试

  

延迟重试本质上也是延迟消费的一种,但是这种模式的结构与普通的延迟消费的流程图较为不同,所以单独拎出来介绍。

  

如下图所示,消费者发现该消息处理出现了异常,比如是因为网络波动引起的异常。那么如果不等待一段时间,直接就重试的话,很可能会导致在这期间内一直无法成功,造成一定的资源浪费。那么我们可以将其先放在缓冲队列中(图中红色队列),等消息经过一段的延迟时间后再次进入实际消费队列中(图中蓝色队列),此时由于已经过了“较长”的时间了,异常的一些波动通常已经恢复,这些消息可以被正常地消费。

春天的引导与RabbitMQ结合实现延迟队列的示例